Washington Post: в Ливане Израиль придерживается беспрецедентных принципов ведения войны
Обновлено 03-08-200616:27
Конфликт на Ближнем Востоке шире, чем проблема Израиля и "Хизбаллах", и распространяется дальше, чем на сирийских и иранских спонсоров этого движения. На кону - собственно правила войны, которые лежат в основе всего мирового порядка, пишет на страницах газеты The Washington Post (текст на сайте Inopressa.ru ) израильский генерал-лейтенант в отставке, бывший начальник штаба Армии обороны Израиля Моше Яалон. К несчастью, судя по тому, как большая часть мира отреагировала на военную операцию Израиля против движения "Хизбаллах", эти правила совершенно забыты, продолжает военный эксперт. Правила войны сводятся к одному центральному принципу - необходимости отличать мирных жителей от солдат. Те, кто осуждает Израиль за случившееся в Кане , вместо того чтобы справедливо винить в этой страшной трагедии "Хизбаллах" и спонсирующие ее государства, воздают таким образом награду тем, для кого этот моральный принцип не имеет смысла, и осуждают государство, в котором всегда руководствовались этим принципом, принимая политические и военные решения. Оказавшись перед лицом противника, который открыто призывает к уничтожению Израиля, и будучи измученным беспрерывными войнами и терроризмом, Израиль рисковал жизнью своих граждан и солдат, дабы соблюсти этот принцип в ситуации, беспрецедентной в истории народов. Вот один из бесчисленных примеров: в 2003 году на пике террористической войны Палестины против Израиля наши разведывательные службы обнаружили место встречи высшего руководства "Хамаса", организации, поклявшейся уничтожить еврейское государство и ответственной за самые смертоносные теракты против Израиля. Мы знали, что бомбы в 1 тонну достаточно, чтобы уничтожить это трехэтажное здание и убить лидеров "Хамаса". Однако мы знали также, что это создаст угрозу 40 семьям мирных жителей, живущих поблизости. Мы решили использовать бомбу меньшего размера, которая разрушила бы только верхний этаж здания. Оказалось, что руководство "Хамаса" находилось на нижнем этаже. Они выжили, чтобы продолжать террор. Представьте на мгновение, что США имели бы подтвержденную информацию о месте встречи верхушки "Аль-Каиды". Кто поверит, что предметом обсуждения стали бы размеры бомбы или, тем более, что глава государства отдал бы распоряжение о недостаточно сильном ударе для осуществления задачи? Так что, если вопрос о том, должен ли был Израиль так далеко заходить в своем стремлении избежать гражданских жертв, правомерен, то утверждение, что Израиль использует военную силу непропорционально, абсурдно. Еще более нелепо звучали на прошлой неделе постыдные заявления, что Израиль якобы намеренно нанес удар по представительству ООН - такое заявление достойно глупца или негодяя, но не генерального секретаря ООН. Вместо того чтобы бороться с теми, кто убивает мирных граждан и использует их в качестве живых щитов, Кофи Аннан придал им сил. Любому объективному наблюдателю очевидно, что "Хизбаллах" использует граждан Ливана в качестве живых щитов. Экстремистская организация располагает свои штаб-квартиры в густонаселенных районах, заселяет своих боевиков в города и деревни и намеренно размещает свои ракеты в частных домах, специально достраивая к существующим зданиям пристройки для размещения пусковых установок. Причина, по которой такие группировки, как "Хизбаллах", используют живые щиты, элементарна. Они пытаются эксплуатировать уважение к жизни невинных, характерное для всякого цивилизованного общества, чтобы поставить это общество в проигрышное положение. Если оно не отреагирует на теракты, то поставит под угрозу собственных граждан. Если отреагирует - то существует риск убить невинных, что вызывает недовольство мирового сообщества и навлекает на это государство дипломатическое давление. В надежде сохранить свои высокие моральные стандарты перед лицом столь циничного противника, Израиль сделал все, чтобы уберечь мирных граждан. Мы разбрасывали листовки, отправляли телефонные сообщения и передавали объявления по радио, чтобы мирные жители могли покинуть территорию. Делая это, мы подвергали опасности собственных граждан, так как, снимая элемент неожиданности, мы неизбежно предоставляем противнику шанс скрыться с ракетами.
