В Вене обсудили статус Косово. Его независимость может стать прецедентом для Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья
Обновлено 22-02-200618:27
Первые прямые переговоры между делегациями Сербии и косовских албанцев завершились во вторник в Вене. Главной их темой был будущий статус Косово. Встреча не сблизила позиции сторон по этому вопросу. Как ожидается, переговоры продлятся как минимум до декабря.
В ходе первого раунда обсуждались вопросы, связанные с обеспечением деятельности систем охраны правопорядка, образования, здравоохранения и участия в них представителей албанского большинства и сербского меньшинства. Следующий раунд переговоров состоится 17 марта.
- Признание независимости Косово может стать прецедентом для Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья
- В Тирасполе согласны решить проблему региона по аналогии с Косово
- По мнению Кокойты, Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье имеют больше прав на независимость, чем Косово
Представители Белграда и Приштины сели за стол переговоров при посредничестве специального посланника генсека ООН Мартти Ахтисаари и контактной группы в составе Великобритании, Германии, Италии, России, США и Франции. Конечная их цель - определение статуса сербского края Косово с преимущественно албанским населением, переданного в 1999 года под управление Миссии ООН. В то время как косовские албанцы требуют полной государственной независимости, сербы готовы предоставить краю лишь широкие права автономии с последующей реинтеграцией в состав Сербии. Эти позиции вновь озвучили во вторник на раздельной пресс-конференции по итогам двухдневных переговоров в Вене главы делегаций - советники президента и премьер-министра Сербии Леон Койен и Слободан Самарджич и их оппонент, министр местного самоуправления Косово Лютфи Хазири. Тем не менее, руководители сербской делегации выразили удовлетворение по поводу начатого диалога и выразили надежду, что на следующей встрече удастся более детально обсудить вопросы, связанные с децентрализацией власти в Косово, чтобы выйти на совместные решения. Они подчеркнули, что Белград давно выступал за прямые переговоры с Приштиной взамен "челночной дипломатии" посредников.
Выступивший также на пресс-конференции представитель косовских сербов Горан Богданович отметил, что было бы иллюзией ожидать конкретных результатов от первого раунда переговоров. По его словам, албанцы согласны удовлетворить до 60% сербских требований в области децентрализации. Он высказался за создание в Косово множества новых сербских общин и структур местного самоуправления при том, что Белград мог бы взять на себя оказание материальной и финансовой помощи этим общинам. В свою очередь Хазири заявил, что косовские албанцы готовы обсуждать вопросы децентрализации, и что Приштина выступает за создание "дееспособной и эффективной администрации". Вместе с тем, отметил он, все достигнутые договоренности на этот счет могут быть реализованы только после провозглашения независимости. "Независимое и свободное государство Косово принесет свободу и стабильность всем людям, в том числе и сербам", - подчеркнул министр. В этой связи он высказался против попыток поставить под сомнение правомочность существования суверенного государства Косово в его нынешних границах и назвал неприемлемым создание параллельных административных структур, деятельность которых находилась бы вне компетенций правительства в Приштине. Признание независимости Косово может стать прецедентом для Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья По мнению заместителя председателя Госдумы Владимира Жириновского , в случае признания независимости Косово может быть создан прецедент для признания мировым сообществом нового статуса Южной Осетии, Абхазии или Приднестровья. "Если Косово получит независимость, то будет создан международный прецедент, и все оставшиеся непризнанные территории - Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье - могут получить такое же международное признание", - сказал вице-спикер Госдумы в среду.
Комментируя итоги первого раунда переговоров между представителями Белграда и Приштины по вопросу о статусе Косово, он выразил предположение, что "вскоре может быть подтверждена независимость этого нового государства". Однако на этом фоне, заметил он, продолжаются преследования "генералов-сербов", и это, уверен Жириновский, является проявлением "антисербской антиправославной политики", передает "Интерфакс". В то же время, думские эксперты в области международных отношений на условиях анонимности отметили, что "в случае с Косово, с одной стороны, и Южной Осетией и Абхазией - с другой, речь идет о двух разных правовых плоскостях", передает ИТАР-ТАСС. Косово стремится к независимости, а две закавказские республики, входящие в настоящее время в состав Грузии, - к присоединению к другому государству, то есть к России, отмечают аналитики. Кроме того, международное общественное мнение уже давно готовится к возможному отделению Косово от Сербии, а процесс с Южной Осетией и Абхазией "гораздо моложе". "Необходимо хотя бы вывести его на такой же, как в случае с Косово, уровень актуальности в глазах мирового сообщества", - отмечают эксперты. В свою очередь вице-спикер Госдумы от фракции "Родина" ("Народная воля" - СЕПР) Сергей Бабурин , продолжая тему Косово, в среду на заседании предложил поручить депутатам-членам российской делегации в Парламентской ассамблее (ПА) НАТО при следующей поездке в Брюссель поставить вопрос об организации встречи нашей делегации "с теми, кто находится под судом (в связи с действием международного трибунала по бывшей Югославии - прим. ред. ). Спикер Госдумы Борис Грызлов выразил надежду, что первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, которая является руководителем нашей делегации в ПА НАТО, воспользуется этой идеей.
Как считает заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин , независимость Косово может получить до конца нынешнего года. "Западные представители не скрывают, что считают оптимальным способом решения косовского вопроса референдум, результаты которого предрешены: абсолютное большинство косоваров проголосует за независимость от Сербии", - говорит он.
В то же время, отмечает аналитик, в отношении Абхазии и Южной Осетии Запад занимает противоположную позицию, считая их неотъемлемой частью Грузии. Россия с такой позицией принципиально не согласна, выступая за применение универсального подхода к урегулированию этих конфликтов вокруг этих территорий. На эту тему президент Путин высказался вполне определенно: "Если кто-нибудь считает, что Косово можно предоставить государственную независимость, то тогда почему мы должны отказывать в этом абхазам или южным осетинам?".
По словам Макаркина, сравнительный анализ показывает большое сходство сценариев этих конфликтов. "Во всех случаях речь идет о борьбе этносов за самоопределение, причем уровень напряжения в отношениях между конфликтующими этническими группами достиг максимальной отметки, делающей практически невозможным их сосуществование даже в рамках федеративного государства (не говоря уже о статусе автономии)", - цитирует эксперта РИА "Новости" . Политолог соглашается, что каждый кризис имеет собственные уникальные особенности. "Например, в Абхазии и Южной Осетии миротворческие операции были начаты после того, как грузинская сторона убедилась в невозможности добиться успеха вооруженным путем, - говорит он. - В Косово Милошевич добился военного успеха, но его последствием стала "гуманитарная интервенция" НАТО, однозначно вставшего на сторону косоваров". Таким образом, резюмирует эксперт, "присутствие российских миротворцев в регионе позволило избежать крайне нежелательного развития событий - в виде боевых действий, в которые могла быть вовлечена третья сила (как НАТО в Косово)".
В то же время общие черты конфликтов позволяют говорить о возможности универсального подхода к их разрешению. "Для того, чтобы принять этот принцип, необходимы элементарная объективность и политическая воля международного сообщества. В противном случае можно будет в очередной раз говорить о политике двойных стандартов", - заявил Макаркин. В Приднестровье хотят решить проблему региона по аналогии с Косово
Проблема Приднестровья должна решаться по аналогии с тем, как будет решена проблема Косово. Такую точку зрения высказал сегодня на пресс-конференции в Москве глава приднестровского парламента Евгений Шевчук. "Ситуация в Косово не может быть уникальной, - сказал он, - Она должна стать алгоритмом для решения других конфликтов, в том числе и в Приднестровье".
При этом он исключил возможность вывода российских миротворческих сил из региона еще до достижения политического урегулирования. "Мы оцениваем действия миротворческих сил как очень эффективные - нет погибших людей, нет вооруженного конфликта", - сказал Шевчук.
Присутствовавший на пресс-конференции бывший спикер приднестровского парламента Григорий Маракуца, в свою очередь, призвал руководителей Молдавии и Приднестровья как можно быстрее сесть за стол переговоров, передает ИТАР-ТАСС. "Они могут не приглашать друг друга на дни рождения, но в переговорном процессе по урегулированию конфликта участвовать обязаны, потому что за ними стоят народы, и нет другого пути мирного решения приднестровской проблемы", - отметил он.
Касаясь других конфликтов на постсоветском пространстве, Евгений Шевчук в очередной раз заявил о солидарности с Южной Осетией. "Более того, если ситуация в зоне грузино-югоосетинского конфликта будет развиваться в сторону обострения и возобновятся боевые действия, то мы выйдем из переговорного процесса по урегулированию приднестровского конфликта", - предупредил Шевчук.
Он отметил, что в этом случае Приднестровье также окажет помощь Южной Осетии. "Но эта помощь не будет военной, она будет гуманитарной, политической, дипломатической", - особо подчеркнул спикер приднестровского парламента, добавив, что такая помощь будет осуществляться в рамках уже имеющих договоренностей между Приднестровьем, Южной Осетией и Абхазией.
По мнению Кокойты, Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье имеют больше прав на независимость, чем Косово
Лидер Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что у Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья больше оснований для признания их независимости, чем у Косово. "Мы самоопределились. Южная Осетия и Абхазия, Приднестровье имеют больше политико-правовых оснований для признания, чем Косово", - сказал Кокойты на пресс-конференции в Москве в среду.
"Как появилась косовская проблема и как появились югоосетинская, абхазская и приднестровская проблемы? - сказал президент непризнанной республики и добавил: - Россия не препятствовала выходу Грузии из состава СССР, почему Грузия препятствует Южной Осетии и Абхазии, которые самоопределились, чтобы они стали независимыми?". Кокойты заявил, что признанию Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами препятствует прежде всего "политика двойных стандартов, которую хотят реализовать страны НАТО и ОБСЕ". По словам лидера Южной Осетии, "нарушения грузинской стороны не отмечаются со стороны ОБСЕ, эта организация много о чем умалчивает", передает "Интерфакс".
В то же время Кокойты сказал, что в Южной Осетии и Абхазии хотят иметь "такие же возможности, как у Косово и Грузии, чтобы доводить свое мнение, выступать со своими инициативами по вопросам урегулирования конфликта с международных трибун". "Пока в этом отношении мы блокированы", - сказал он. Говоря о политике двойных стандартов со стороны некоторых западных организаций в отношении Южной Осетии и Абхазии, Кокойты подчеркнул: "Не надо делить народы на плохие и хорошие".
